Главная > Автор Милов Л.В.
О чем не говорят конспирологи
Книги Милов Л.В.
От Нестора до Фонвизина: Новые методы определения авторства
Автор: Милов Л.В.
Издательство: Вузовская книга, 2011
Жанр: Литература
Страниц: 448 страниц
Загрузил: vtormai, 23 августа 2014
   «В книге, рассчитанной как на специалистов (историков, литературоведов, лингвистов), так и на широкий круг читателей, предложен своеобразный «детектор лжи», то есть новая методика определения авторства тех или иных повествовательных (прежде всего древнерусских) текстов. В основу метода положена процедура трансформации текста в формализованную структуру, удобную для обработки и анализа с помощью ЭВМ. Испытанию подвергнуты авторы, начиная с Кирилло-Мефодиевской эпохи и вплоть до конца XVIII в. Это и болгарский просветитель Климент Охридский, и знаменитый древнерусский летописец Нестор. Это и первый русский митрополит Иларион, и епископ Турова Кирилл. Это царь Иван Грозный и опальный беглец из России князь Андрей Курбский. Это знаменитый публицист XVI в. Ивашка Пересветов и выдающийся просветитель и драматург XVIII в. Денис Фонвизин. В книге подвергнуто суровому «допросу» «Слово о полку Игореве», предприняты поиски автора «Степенной книги» — летописного церковно-политического сочинения середины XVI в. Наконец, найдена разгадка авторства интереснейшего произведения XVIII в. — «Деревенского зеркала или общенародной книги». В монографии дан обзор современной литературы о формально-количественных методах анализа языка, стиля и авторства.»
Почему Россия не стала Европой
Автор: Милов Л.В.
Издательство: Алгоритм, 2016
Жанр: Международные отношения
Страниц: 256 страниц
Загрузил: lawyer_78rus, 9 февраля 2019
   Мы имеем общие курсы русской истории Карамзина, Соловьёва, Ключевского, Покровского. Теперь эти классические курсы подпирает капитальный обзор русской истории Сергея Кремлёва. От неолитических славянских культур до Октября 1917 года – в этом хронологическом диапазоне предпринят не просто анализ реально бывших эпох, но и рассмотрены возможные альтернативы, то, о чём Карамзин писал: «Что быть могло, но стать не возмогло». В русской истории было немало «точек бифуркации», когда мог реализоваться иной вариант эпохи, и Сергей Кремлёв показывает, что русская история после Ярослава Мудрого, – это история упущенных возможностей, за исключением пяти-шести эпох. Иван III Великий расширил Русь… Иван IV Грозный уберёг Русь от судьбы Польши, разрушенной собственной элитой… Пётр I дал России мощный импульс развития… Эпоха «потёмкинской» Екатерины – тоже пора исторического рывка. Ленин вместе с народом спас страну от судьбы полуколонии Запада… Сталин, приняв Россию с сохой, вместе с народом вывел её на уровень первоклассной мировой державы, оградившей своё историческое будущее Ядерным Щитом. Только в эти периоды мы не упустили свой исторический шанс, утверждает Сергей Кремлёв и указывает на причину провалов – своекорыстную имущую элиту. Вопрос: «Что было бы, если бы?» постоянно возникает на страницах книги, но ответ на него каждый раз даётся на фоне реальной истории России.
Для правильной работы fb2Мира используйте только последние версии браузеров: Chrome, Opera или Firefox.
В других браузерах работа fb2Мира не гарантируется!
Ваша дата определена как 04 мая 2024
Рейтинг@Mail.ru
© 2008–2024 fb2Мир