|
|
|
История отечественной литературы
|
Современники Грибоедова, знавшие его, относились к нему по-разному, но все они сходились в одном: признавали в нем человека острейшего ума и огромных способностей. |
|
В книге приведены уникальные, ранее не публиковавшиеся материалы, в которых представлена культурная среда начала и середины XX века. В письмах и дневниках содержится рассказ о событиях в жизни Марины Цветаевой, Бориса Бессарабова, Анны Ахматовой, Владимира Маяковского, Даниила Андреева, Бориса Зайцева, Константина Бальмонта, Льва Шестова, Павла Флоренского, Владимира Фаворского, Аллы Тарасовой, Игоря Ильинского и многих-многих других представителей русской интеллигенции. Дан развернутый комментарий, приведены редкие, впервые публикующиеся фотоматериалы. |
|
Очерки истории русской поэтической героики с древних времен до Твардовского — это книга, необходимая старшеклассникам и студентам, нужная учителям и всем, кто неравнодушен к русской литературе и истории Отечества. |
|
Книга сопровождается подробными комментариями трудных мест оригинала; статьями вводящими в историческую ситуацию древней Руси, в историю открытия памятника, его авторство и датировку, в принципы перевода древнего текста. Для широкого круга читателей. |
|
В книге профессора Э.С. Афанасьева представлены статьи о творчестве А.С. Пушкина, Н.В. Гоголя, И.С. Тургенева, Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, А.П. Чехова, о литературных связях А.П. Чехова с русскими писателями XIX века, публиковавшиеся в периодической печати с 2000 по 2009 год. Статьи объединяет проблема художественности литературных произведений, лежащая в основе методологии интерпретации художественных текстов. Для литературоведов, учителей-словесников, студентов филологических факультетов. |
|
«В течение многих лет известный писатель, автор романа «Линии судьбы, или Сундучок Милашевича» (первая Букеровская премия в России, 1992) Марк Харитонов записывал стенографическими значками повседневные наблюдения, мысли, разговоры, литературные и прочие впечатления. Со временем возникло желание расшифровать хотя бы часть этих записей. «Тебе случалось встречаться в самом деле с замечательными людьми, — пишет автор. — Ты был свидетелем событий, которые уже вошли в историю. Да что бы ты ни видел, ни пережил — ты видел это не так, как другие, и осмысливал по-своему». Для публикации отобраны записи 1975-1999 гг. преимущественно на литературные темы. Но, конечно же, никакой разговор о литературе невозможен без разговора о времени, о самых разнообразных проявлениях нашей жизни. Часть записей группировалась вокруг того или иного заглавия — так возникли «Приложения к стенограмме».» |
|
«В одной книге впервые анализируются все лирические стихотворения А.А. Фета (1820-1892), включенные в Образовательный стандарт для средних школ и в Программу для поступающих в МГУ имени М.В. Ломоносова: «Кот поет, глаза прищуря...», «Облаком волнистым...», «Шепот, робкое дыханье...», «Это утро, радость эта...», «Сияла ночь, луной был полон сад. Лежали...» и др. Каждая из четырнадцати глав представляет собой разбор одного из стихотворений. Рассматриваются мотивная структура, образный строй, лексика, особенности звукописи, метрики и ритмики фетовских текстов. Для учителей школ, гимназий и лицеев, старшеклассников, абитуриентов, студентов и преподавателей-филологов и всех почитателей русской литературной классики.» |
|
Книга, которую держит в руках читатель, приглашает в увлекательное путешествие по малоизведанному миру толстовского романного языка, пропитанного особыми символами и смыслами. Она адресована широкому кругу читателей и всем тем, кто интересуется творчеством Льва Толстого. |
|
«Дмитрий Сергеевич Мережковский — известный русский и европейский поэт, писатель и философ Серебряного века. Один из основоположников русского символизма, он первым ввел в литературу жанр историософского романа. Избранные стихотворения Мережковского, вошедшие в книгу, представляют собой цвет художественного наследия мэтра русского символизма. Впервые за последние сто с лишним лет вниманию читателя предлагается уникальное по своему содержанию и углу зрения исследование «Гоголь и черт» («Скорпион», 1906), запрещенное Советами. Книгу завершают «Итальянские новеллы», проникнутые высоким духом Ренессанса.» |
|
Представлены наблюдения над некоторыми проявлениями новой поэтики в драматургии ХХ века, над взаимовлиянием драматургических, повествовательных и лирических способов создания художественного мира. Результаты литературоведческих штудий позволяют обнаружить общее в мирообразе произведений ХХ века: отталкивание от канонов классической драмы не является самоцелью, а направлено на создание современной картины мира, глобального и фрагментарного, на поиск нового языка в ситуации изменившихся способов коммуникации, на сопротивление абсурду реальности. Представляются индивидуальные концепции драматургов и прозаиков ХХ века. |
|
«Настоящее издание продолжает тему антологии «Россия и Болгария: по страницам русской литературы XIX — начала XX вв.» (2003). На этот раз содержание книги составили тексты различных жанров (стихи и художественная проза, очерки, воспоминания, воззвания), авторами которых были жившие в России болгары: прославленные и безвестные, объединенные преданностью собственной стране и отчетливым пониманием того, что ее судьба неразрывно связана с Россией.» |
|
В сборник вошли работы, написанные друзьями и коллегами к 60-летию видного исследователя поэзии отечественного модернизма Николая Алексеевича Богомолова, профессора Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. В совокупности большинство из них представляют коллективный набросок к истории русской литературы Серебряного века. В некоторых анализируются литературные произведения и культурные ситуации более раннего (первая половина — середина XIX века) и более позднего (середина — вторая половина XX века) времени. |
|
«Из этой книги читатель может узнать, как проза Юрия Тынянова повлияла на последние романы Юрия Домбровского и почему Юрий Домбровский называл прозу Юрия Коваля «жестким рентгеном»; за что Венедикт Ерофеев любил Василя Быкова и почему интеллектуалы не любят сказку о курочке Рябе; хорошим ли педагогом был Виктор Клемперер и послушным ли сыном — Анджей Вайда; чем волчья побежка заинтересовала Беллу Улановскую и чем Александр Галич близок Шарлю Бодлеру... Книга петербургского критика Бориса Рогинского — о литературе, о кино и фотографии, о том, как современные школьники видят историю XX века.» |
|
«Четвертый выпуск сборника подготовлен сотрудниками петербургской Группы по изданию академического Полного собрания сочинений и писем А. Блока при участии исследователей из других российских научных центров (СПб. ГУ, ИМЛИ РАН, РГАЛИ и др.) и из-за рубежа (Венгрии, Чехии, США). Сборник продолжает серию, основанную в 1987 г., и является традиционным для Пушкинского Дома типом научного издания — «спутника» академических собраний сочинений писателей. В сборнике представлены статьи, посвященные различным аспектам лирики и драматургии Блока. Традиционный раздел «Публикации» отведен дневниковым и эпистолярным материалам, связанным с историей символистского движения в целом. Подборка записей об Александре Блоке в дневнике его близкого друга Е.П. Иванова и переписка между Андреем Белым и А.М. Ремизовым, снабженные обстоятельным реальным и историко-литературным комментарием, вводят в научный и читательский оборот неизвестные ранее архивные источники, восполняя существующие лакуны в биографии поэта и в представлениях об эпохе «серебряного века».» |
|
«Сколько и какие именно формы русского романа создали отечественные писатели XIX века кроме формы вершинной, представленной крупнейшими произведениями А. Пушкина, М. Лермонтова, Н. Гоголя, И. Гончарова, И. Тургенева, Ф. Достоевского и Л. Толстого? Что такое русский роман лесажевского («вальтерскоттовского», сандовского) типа? Чем и почему русский семейный роман отличается от его аналогов в западноевропейской литературе? Какие типовые разновидности русского романа вызваны к жизни актуальными гуманитарными «идеями времени»? Как относятся друг к другу роман русского позитивиста и роман о русском «нигилисте»? Что такое отечественный романный эпос общинно-крестьянских устоев? И как необходимо квалифицировать неклассические формы русского романа девятнадцатого столетия в их отличии от формы классической? На этот и сопутствующий ему круг вопросов отвечает настоящая книга заслуженного профессора МГУ, лауреата Литературной премии имени И.А. Гончарова. Для студентов-филологов бакалавриата, магистрантов и аспирантов, а также для преподавателей-словесников высшей и средней школы и всех почитателей родной литературы.» |
|
«Я не люблю московской жизни», — писал Пушкин в письме к Плетневу в январе 1831 г. «Скучна Москва, пуста Москва, бедна Москва», — а это уже из письма поэта, написанного Наталье Гончаровой в августе 1833 г. Но для нас привычно другое отношение Пушкина к Москве: «Как часто в горестной разлуке, в моей блуждающей судьбе, Москва, я думал о тебе!». Известный москвовед, член Союза писателей Москвы Александр Васькин предлагает по-новому взглянуть на место Москвы в жизни и творчестве Александра Пушкина. Москва стала для поэта не просто городом, где он родился и неоднократно бывал, — она неразрывно связана с его произведениями. Вместе с автором книги читатели пройдут по сохранившимся пушкинским адресам Москвы, узнают, как изменились здания, где ранее бывал поэт, что стало с их обитателями, принимавшими у себя Пушкина. Книга послужит приумножению знаний о московском периоде жизни Пушкина, творчество которого является частью национального и мирового культурного наследия.» |
|
Эта книга — не о Пушкине. А имя Пушкина в ее названии появилось потому, что автор вспомнил такую реплику из одного рассказа Михаила Зощенко: — Это был гениальный и великий поэт. И приходится пожалеть, что он не живет сейчас вместе с нами. Мы бы его на руках носили и устроили бы поэту сказочную жизнь, если бы, конечно, знали, что из него получится именно Пушкин. В наше время, — говорит по этому поводу автор, — жили писатели и поэты, которых теперь уже тоже называют великими и гениальными. Но при жизни никто не спешил их носить на руках и устраивать им сказочную жизнь. Их не печатали (Булгаков), изгоняли из страны (Ходасевич), обрекали на голод и нищету (Зощенко), загоняли на верную гибель на Колыму (Мандельштам), а то и просто убивали (Бабель). Вот о чем эта книга. |
|
«Михаил Шишкин — прозаик, автор романов «Взятие Измаила» (премия «Русский Букер»), «Венерин волос» (премии «Большая книга» и «Национальный бестселлер»), «Записки Ларионова» и «Письмовник». С середины 90-х годов живет в Швейцарии. Он долго искал книгу о русских писателях, композиторах, философах, которые жили или бывали в этой стране, но таковой не нашел и... решил написать ее сам. Получился литературно-исторический путеводитель «Русская Швейцария».» |
|
«Вниманию читателей предлагается книга известного отечественного историка М.К. Лемке (1872-1923), посвященная исследованию литературной цензуры и журналистики в России XIX века. В книге подробно освещены два важнейших этапа в истории русской цензуры: «эпоха цензурного террора», явившаяся, по словам автора, едва ли не самым мрачным и тяжелым периодом во всей истории русской журналистики, и «эпоха обличительного жанра» — период расцвета русской сатирической литературы. В книге также описывается работа Комитета по делам книгопечатания, существовавшего в России в 1859-1860 гг., и рассматривается деятельность Ф.В. Булгарина — «доносчика-добровольца», сыгравшего немаловажную роль в истории русской литературы XIX века. Книга рекомендуется как специалистам — литературоведам, критикам, журналистам, историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся историей литературы и печати.» |
|
«В книге известного литературоведа и культуролога, профессора Калифорнийского университета в Беркли (США) Ольги Матич исследуется явление, известное как «русский духовный ренессанс», в рамках которого плеяда визионеров-утопистов вознамерилась преобразить жизнь. Как истинные дети fin de siecle — эпохи, захватившей в России конец XIX и начало XX века, — они были подвержены страху вырождения, пропуская свои декадентские тревоги и утопические надежды, а также эротические эксперименты сквозь призму апокалиптического видения. Это мироощущение воплотилось в новаторских художественных и жизненных практиках В. Соловьева, 3. Гиппиус, А. Блока, А. Белого и В. Розанова и было обусловлено попытками преодолеть эпохальный кризис. Авторизованный перевод Erotic Utopia: The Decadent Imagination in Russia's Fin de Siecle, опубликованной Wisconsin University Press в 2005 г., с добавлением новой главы.» |
|
