|
|
|
Книги издательства «Новое литературное обозрение (НЛО)»
|
«Книга известного поэта Александра Бараша (родился в 1960 году в Москве, с 1989 года живет в Иерусалиме) написана в жанре «ретроактивного дневника», как это определяет сам автор в подзаголовке. События четвертьвековой и более давности записываются, переживаются и оцениваются как случившиеся сегодня, и в этом поле напряжения личное время становится чуть ли не бесконечным. Тепло и точность деталей московского быта «застойных лет», подлинность переживаний и юмор — и вместе с тем прозрачно-ясная оценка происходящего: «А что там было? Уникальное сочетание убожества жизни и извилистости рефлексии». Размышления о том, что такое советская интеллигенция, русская литература, платоническая любовь («на крови» собственного опыта), обретают форму стилистически сосредоточенной медитации, где слово — луч, взгляд, призванный помочь в различении вещей и их границ.» |
|
«Владимир Тарасов родился в 1954 году в Москве. С 1974 г. в Израиле. Редактировал альманах «Саламандра» (1987-1989, два выпуска) и журнал «Слог» (1993-1994, три выпуска). В 2000 году составил и откомментировал наиболее полное на сегодняшний день посмертное издание Анны Горенко («Анечка. Малое собрание»). Стихи и проза печатались в журналах «22», «Солнечное сплетение», «Двоеточие», «Зеркало», «Воздух» и других, в антологиях и альманахах «Освобожденный Улисс», «Журнал наблюдений» и др. Автор изданных в Израиле книг «Азбука» (1988), «Terra nova» (1991), «Суммарий» (1997). Живет в Иерусалиме.» |
|
Книга известного английского культуролога Фила Бейкера рассказывает удивительную историю абсента от времен Древней Греции и Рима до наших дней. Запрещенный в XIX веке сначала в Швейцарии, а затем и во Франции, где он пережил свою золотую эпоху (с ним связаны имена А. де Мюссе, Ш. Бодлера, П. Верлена, А. Рембо, А. Тулуз-Лотрека, В. Ван Гога и других знаменитых поэтов и художников), этот алкогольный напиток был объявлен едва ли не главной причиной всеобщего упадка нравов. Что такое абсент и чем он выделяется среди прочих напитков? Почему вызывал такой ужас и обладал такой притягательностью? Об этом и о многом другом читатель узнает из этой увлекательной и познавательной книги, многие главы которой читаются как детектив. |
|
«Судьба «колчаковского золота» — части золотого запаса Российской империи, оказавшегося в руках белых в 1918 г., — одна из самых известных и волнующих загадок русской истории XX столетия. Автору предлагаемой вниманию читателей книги на основе материалов из американских, британских и российских архивов удалось эту загадку разрешить и проследить историю вырученных от продажи золота денег, расходовавшихся до конца 1950-х гг. Смысл подобного «исторического расследования» заключается не только в том, чтобы поставить точку в затянувшихся дебатах о судьбе «колчаковского золота». История «колчаковского золота» служит стержнем, на который «нанизаны» проблемы истории Белого движения и его заграничного финансирования, взаимоотношений белых и союзников, российской «дипломатии в изгнании», русской эмиграции и некоторые другие. В конечном счете, это еще одна попытка ответить на ключевой вопрос российской истории XX столетия — почему в Гражданской войне победили красные, а не белые? Продолжением исследования «Деньги русской эмиграции» будет книга О. Будницкого «Врангелевское серебро».» |
|
В книге история психиатрии рассматривается через призму особого жанра медицинской литературы — патографии, или жизнеописания знаменитостей с точки зрения их болезней, мнимых или настоящих. В русской культуре писатель был фигурой особенно заметной — как рупор общества, символ времени или объект, на который читатели проецировали свои желания. Не удивительно, что именно писатели привлекли внимание психиатров и стали их заочными пациентами и героями (или антигероями) патографий. Немало медицинской литературы посвящено классикам — Пушкину, Гоголю, Достоевскому, Толстому, Гаршину и многим другим писателям и поэтам. Автор ищет ответы на вопросы: как и зачем психиатры ставили диагнозы писателям, что это значило для становления психиатрии, как патографии были встречены в обществе? Почему одни врачи находили у Пушкина, например, различные болезни, а другие, напротив, считали образцом душевного здоровья? И почему с приходом нового поколения медиков эти диагнозы менялись, иногда на диаметрально противоположные? В данном исследовании идеи о душевной болезни и душевном здоровье, о таланте и гениальности помещены в контекст бурной общественно-политической жизни России конца XIX — начала XX веков. Книга Ирины Сироткиной получила приз Ассоциации современных языков (Modern Language Association, США) за лучшую работу в области славянских языков и литературы в 2001-2002 гг. Текст книги переработан и расширен. |
|
«Марина Бувайло родилась в Баку. По образованию врач-психиатр, в настоящее время живет в Лондоне. Автор книга «Эх, дороги!» (НЛО, 2006). Повести, вошедшие в книгу, растягиваются по времени от позднего сталинского до раннего перестроечного, увиденного в значительной мере глазами людей молодых. В отличие от взрослых, они воспринимают внешние перемены как что-то естественное, но и в их жизни достаточно драматизма. Внутренний мир своих героев, их поиски, проблемы, сомнения и коллизии писательница раскрывает с глубоким сочувствием и пониманием.» |
|
«В течение многих лет известный писатель, автор романа «Линии судьбы, или Сундучок Милашевича» (первая Букеровская премия в России, 1992) Марк Харитонов записывал стенографическими значками повседневные наблюдения, мысли, разговоры, литературные и прочие впечатления. Со временем возникло желание расшифровать хотя бы часть этих записей. «Тебе случалось встречаться в самом деле с замечательными людьми, — пишет автор. — Ты был свидетелем событий, которые уже вошли в историю. Да что бы ты ни видел, ни пережил — ты видел это не так, как другие, и осмысливал по-своему». Для публикации отобраны записи 1975-1999 гг. преимущественно на литературные темы. Но, конечно же, никакой разговор о литературе невозможен без разговора о времени, о самых разнообразных проявлениях нашей жизни. Часть записей группировалась вокруг того или иного заглавия — так возникли «Приложения к стенограмме».» |
|
«Книга известного журналиста Андрея Шарого, в 1993-1996 гг. — собственного корреспондента радио «Свобода» на Балканах (Загреб), — о последнем десятилетии истории бывшей Югославии, о крушении ее общественно-политических мифов. Как появляется и исчезает миф о великом вожде? Откуда возникает потребность переписать историю? Что такое патриотизм эпохи национальных войн? Какова логика теории о национальной исключительности? Какое влияние кризис общественного сознания оказывает на кинематограф, музыку, литературу, спорт? «После дождя» — размышления о стране, когда-то умудрявшейся «при социализме жить, как при капитализме», а затем ставшей ареной самой жестокой европейской войны второй половины XX века.» |
|
«Эта книга показывает развитие русской литературы в диаспоре и метрополии с самой неожиданной стороны. Собранные здесь тексты принадлежат авторам, разбросанным по странам и континентам и группирующимся вокруг издаваемого в Тель-Авиве журнала «Зеркало». Среди них — такие знаменитые фигуры, как Станислав Красовицкий, Илья Кабаков, Михаил Гробман, представители следующих поколений, уже заявившие о себе, — Александр Бараш, Александр Гольдштейн, Юрий Лейдерман, Александра Петрова, новые неординарные писатели — Дмитрий Гденич и Моисей Винокур. Проза и поэзия сборника полны таинственных сюжетов, уводящих читателя в непривычные ментальные пространства и в экзотическую незнакомую географию.» |
|
«В книге предложен инновационный подход к исследованию самых разных культурных феноменов, свойственных индоевропейскому кругу культур. Скифский «звериный стиль» и русский мат, культура древнегреческого застолья и нравы архаических воинских сообществ, природа спортивных состязаний и культурных кодов, лежащих в основе классических литературных традиций, — каждое из этих явлений становится предметом заинтересованного антропологического анализа, в результате которого все они начинают складываться в единую непротиворечивую картину. Картину трехтысячелетней европейской культуры, увиденной под неожиданным и непривычным углом зрения.» |
|
«В новой книге Андрей Родионов (род. в 1971 году) продолжает и развивает жанр брутальной «психоделической баллады», снискавшей ему заслуженную популярность. Подобно тому, как абсурдные и трогательные персонажи этих баллад существуют в состоянии «измененного сознания», на пороге жизни и смерти, у края падения то ли в метафизическую бездну, то ли на социальное дно, так и поэзия Родионова безудержно нарушает границы поэтических традиций и литературных норм. Визионерский опыт соседствует здесь с мрачным натурализмом; сленг и просторечия — с обращением к «бродячим» романтическим сюжетам; сквозь иронию и гротеск пробивается милость к падшим; авторский голос до неразличимости мешается с голосами «отверженных». Да и само название книги — «Новая драматургия» — пародийно отсылает к «новому эпосу», направлению, с которым поэт, безусловно, пересекается, но из которого столь же резко выламывается. В 2005 году книга Родионова «Пельмени устрицы» вошла в шорт-лист Премии Андрея Белого. В 2006 поэт удостоен молодежной премии «Триумф». Тексты публикуются с сохранением авторских особенностей орфографии и пунктуации.» |
|
«Что делать художнику после того, как прозвучали многочисленные декларации о смерти искусства? И можно ли теперь заниматься творчеством в какой-либо форме? И так, чтобы не быть при этом жертвой симуляции? Решить эту проблему пытается Андрей Великанов, художник, которого, впрочем, такая старомодная профессиональная идентификация более не удовлетворяет. По его мнению, вместо вопросов «что делать?» и «кто виноват?» надо спросить — «где?» и «как?». Где — на границе семиотических пространств, а как — этому и посвящена его книга.» |
|
«Впервые издаваемые «Неслучайные заметы» Бориса Семеновича Лунина (1892-1960), чье литературное наследие до сих пор оставалось неизвестным широкому читателю, — это книга о жизни и смерти, о разуме и Боге, о трагическом человеческом уделе... Проникнутая отчаянием и надеждой, во многом исповедальная проза Лунина, до глубины души уязвленного «жалом смерти» и не способного смириться с ней, впечатляет остротой и парадоксальностью, поэтичностью и современностью.» |
|
«В эту книгу вошли статьи, написанные на основе докладов, которые были представлены на конференции «Революция, данная нам в ощущениях»: антропологические аспекты социальных и культурных трансформаций», организованной редакцией журнала «Новое литературное обозрение» и прошедшей в Москве 27-29 марта 2008 года. Участники сборника не представляют общего направления в науке и осуществляют свои исследования в рамках разных дисциплин — философии, истории культуры, литературоведения, искусствоведения, политической истории, политологии и др. Тем не менее, их работы, как нам представляется, могут быть рассмотрены с точки зрения некоторых общих методологических ориентиров. Радикальные трансформации, объединяемые под именем революции (политические, научные, эстетические, сексуальные...), исследуются в этой книге как взаимодействие субъектов, активно участвующих в этих событиях, сопротивляющихся или пассивно принимающих новые «правила игры».» |
|
В сборник вошли работы, написанные друзьями и коллегами к 60-летию видного исследователя поэзии отечественного модернизма Николая Алексеевича Богомолова, профессора Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. В совокупности большинство из них представляют коллективный набросок к истории русской литературы Серебряного века. В некоторых анализируются литературные произведения и культурные ситуации более раннего (первая половина — середина XIX века) и более позднего (середина — вторая половина XX века) времени. |
|
«Борис Поплавский (1903-1935) — один из самых талантливых и загадочных поэтов русской эмиграции первой волны. Все в нем привлекало внимание современников: внешний облик, поведение, стихи... Худосочный юноша в начале своей парижской жизни и спустя несколько лет — настоящий атлет; плохо одетый бедняк — и монпарнасский денди; тонкий художественный критик — и любитель парадоксов типа «отсутствие искусства прекраснее его самого»; «русский сюрреалист» — и почитатель Лермонтова и Блока... В книге Дмитрия Токарева ставится задача комплексного анализа поэтики Поплавского, причем основным методом становится метод компаративный. Автор рассматривает самые разные аспекты творчества поэта — философскую и историософскую проблематику, физиологию и психологию восприятия визуальных и вербальных образов, дискурсивные практики, оккультные влияния, интертекстуальные «переклички», нарративную организацию текста.» |
|
«Книга посвящена влиянию российских ученых (статистиков, этнографов и специалистов по демографии) на практики управления империей и разнородную динамику жизни составляющих ее народов в переломные полвека истории — от эпохи контрреформ Александра III до предвоенного сталинского террора. Автор исследует вклад обществоведов в формулировку критериев этнической идентичности (от языкового до хозяйственно-географического) в эпоху национального пробуждения и коренной ломки прежнего общественного строя. Взаимодействие науки и политики детально изучено на примере организации всеобщих переписей 1897, 1926, 1937 и 1939 годов и обработки/осмысления их материалов. Ж. Кадио показывает, что изменения в отечественном «нациоведении» после 1917 года выражали не только устремления новой власти, но и бурное развитие федерализма и национальных культур на местах, а также наследие прежних академических и административных традиций.» |
|
«Репутация известного писателя и журналиста последней трети XIX — начала XX вв. Иеронима Иеронимовича Ясинского (1850-1931) была весьма противоречивой: слишком часто он менял ориентации: от народничества к монархическому популизму, а затем к ницшеанству и марксизму, и от социальной беллетристики к «искусству для искусства», а затем к пролетарской литературе. Пытаясь представить свою жизнь в положительном свете, он написал впервые публикуемые в полном объеме воспоминания «Роман моей жизни» (в 1926 г. печаталась сильно сокращенная их версия), где дал широкую панораму русской жизни (быт студентов и крестьян, освободительное движение, журналистика, Первая мировая война, спорт и т.д.) Особое внимание уделено литературе (книга содержит портреты И.А. Гончарова, М.Е. Салтыкова-Щедрина, Н.С. Лескова, А.П. Чехова, К.М. Фофанова, С.Я. Надсона, В.М. Гаршина и многих других писателей).» |
|
«Репутация известного писателя и журналиста последней трети XIX — начала XX вв. Иеронима Иеронимовича Ясинского (1850-1931) была весьма противоречивой: слишком часто он менял ориентации: от народничества к монархическому популизму, а затем к ницшеанству и марксизму, и от социальной беллетристики к «искусству для искусства», а затем к пролетарской литературе. Пытаясь представить свою жизнь в положительном свете, он написал впервые публикуемые в полном объеме воспоминания «Роман моей жизни» (в 1926 г. печаталась сильно сокращенная их версия), где дал широкую панораму русской жизни (быт студентов и крестьян, освободительное движение, журналистика, Первая мировая война, спорт и т.д.) Особое внимание уделено литературе (книга содержит портреты И.А. Гончарова, М.Е. Салтыкова-Щедрина, Н.С. Лескова, А.П. Чехова, К.М. Фофанова, С.Я. Надсона, В.М. Гаршина и многих других писателей).» |
|
«Охватывающее более чем вековой период исследование выдающегося французского историка-слависта, профессора Даниэля Бовуа, преподававшего в университетах Нанси, Лилля, Париж I Пантеон-Сорбонна, посвящено истории Правобережной Украины — Киевщины, Волыни, Подолии — в составе Российской империи. В центре внимания — борьба между российским самодержавием и польскими элитами за господство в этом регионе и контроль над украинским крестьянством. В равной мере глубоко анализируя социальные, экономические и культурные процессы, автор показывает трудности интеграции бывших земель Речи Посполитой в империю Романовых; объясняет, почему польская землевладельческая аристократия вопреки росту русского национализма оставалась до 1917 года привилегированной и преуспевающей группой; освещает драматическую судьбу тех почти забытых историками «промежуточных» категорий населения, которые не вписались в жесткую сословную иерархию российского общества. Доказывая, что все проекты как полонизации, так и русификации основной массы населения днепровского Правобережья были нереалистичны, книга представляет формирование украинской нации закономерным продуктом сложившихся на этих землях исторических условий.» |
|
